par Roger Sam 26 Juin - 14:36 Pour l'Elysée,
les "vieux" coûtent trop cher à l'Etat
les "vieux" coûtent trop cher à l'Etat
Invité de l'émission "Parlons Net", sur France-Info, Alain Minc, le conseiller du Président de la république, a évoqué le problème de l'assurance maladie.
Pour règler "l'effet du vieillissement' sur les comptes de la Sécu, il a une solution toute simple, qu'il qualifie
de "progressiste" : faire payer les "très vieux" qui coûtent trop cher selon lui à l'Etat.
Le conseiller et ami de Nicolas Sarkozy évoque une anecdote personnelle : "J'ai un père qui a 102 ans. Il a été
hospitalisé 15 jours dans un service de pointe. Il en est sorti. La collectivité française a dépensé 100.000€ pour
soigner un homme de 102 ans. C'est un luxe immense, extraordinaire pour lui donner quelques mois ou quelques
années de vie". Et de poursuivre qu'il trouve "aberrant" que l'Etat "m'ait fait ce cadeau, à l'oeil".
Et il poursuit : "Je pense qu'il va bien falloir s'interroger sur le fait de savoir comment on va récupèrer les dépenses
médicales des très vieux, en ne mettant pas à contribution ou leur patrimoine, quand ils en ont un, ou le patrimoine
de leurs ayants-droits".
Il s'en serait déjà entretenu avec Nicolas Sarkozy.
Que restera-t-il aux "très vieux" et "très pauvres"? A part la corde on ne voit pas... Il n'est en tout cas pas étonnant que
seuls 17 % de nos aînés ont l'intention de revoter pour Nicolas Sarkozy en 2012 contre 30% pour le candidat du PS.
Une question: combien ont coûté les études de ce "monsieur"
à la collectivité ... pour arriver à dire autant de conneries ???
Ce type est complètement à coté de la plaque et il fait partie de la gouvernance de ce pays qui est le mien.C'est honteux !
Nos anciens se sont battus des années et des années pour que nous ayons une sécurité sociale et une assurance maladie complète et unique au monde. Tout le monde en est content sauf lui.
Il faut l'envoyer en brousse et l'attacher à un poteau avec une gamelle d'eau et du mil pilé.
Pour lui qui a de l'argent il peut se payer tout ce qu'il veut mais je me demande alors bien pourquoi il a amené son père à l'hôpital.
Ne pouvait-il pas régler la facture d'hospitalisation ou le laisser mourir dans d'attroces soufrances au lieu d'être une charge pour la société ?
Il reproche aujourd'hui à notre système de santé de coûter cher ( 100 000 euros pour l'hospitalisation de son père ) et trouve cela même aberrant; Mais pourquoi donc a t-il autorisé son père à être hospitalisé?
